"Team Haanja liikmed ja mõned teised sportlased on alates kevadest üritanud suusaliidult saada vastust küsimusele, mis on meie töötingimused – mida on suusaliit võimeline sportlastele tagama ja mida mitte," sõnas Soomes treeniv Rehemaa telefoni teel. "Alates kevadest on see jant käinud, algul lükati asju edasi, aga nüüd pole enam asju kusagile lükata, sest hooaeg on ukse ees. Ma rõhutan seda, et Team Haanja ja sportlaste eesmärgiks pole tüli üles kakkuda, meie eesmärk on sporti teha ja tulemust näidata. Paraku on olukord täna jõudnud sellisesse seisu, et muud moodi pole seda lahendada olnud võimalik."

"Selle koha pealt kindlasti nõus ei ole," vastas stuudios viibinud Seil. "Ma möönan seda, et olukord on sellel hooajal varasematega võrreldes mõnevõrra keerulisem, aga see ei tähenda, et me ei peaks olukorraga hakkama saama. Konsultatsioonid ja rääkimised sportlastega on toimunud kogu aeg, minu isiklik seisukoht on see, et seda ei pea alati tegema meedia vahendusel. Me saame neid asju arutada omavahel ja eelnevalt kokku leppides ning kui vaja, siis ka ära klaarida. Hooaja hakul on mõned küsimused üleval, aga ma loodan, et me lahendame need."

Üks küsimus, mis üleval olnud, on see niinimetatud leping, mis suusaliit soovib sportlastega sõlmida. Seal lepingus on punktid, mis sportlastele ei meeldi. Miks suusaliit neid punkte siis sealt välja ei võta, miks seda lepingut üldse vaja on? "Lepingut on vaja selleks, et sõlmida ja kokku leppida nii sportimiseks kui ettevalmistuseks teatud põhitingimused," sõnas Seil. "Lisaks on üks meie põhirahastajaid, Eesti Olümpiakomitee, omakorda lepingus suusaliiduga sätestanud selle, et me peame sellise koostöölepingu sõlmima."

"Ma ei tea, kuidas varasematel aastatel olnud on, neid lepinguid ei ole sõlmitud, aga sellel hooajal meie seda sõlmida soovime ning näeme, et see leping on igati normaalne," jätkas Seil. "Kui seal on veel punkte, mis vajavad läbi rääkimist, saab ka seda teha nii, et ei pea lehest lugema. Sellisel käitumisel ma väga mõistlikku seletust ei näe."

"Ma alustaksin võib-olla natuke kaugemalt – eksitav on väita, et kõik sportlased peale Team Haanja on sellele lepingule alla kirjutanud, minu teada see kindlasti nii ei ole," andis Rehemaa vastulause. "Ma võin härra peasekretärile öelda, et kindlasti on üheks sportlaseks Kein Einaste, kes pole seda lepingut täna allkirjastanud. Kein Einaste ei kuulu ka Team Haanjasse. Teine asi, mida härra peasekretär võib-olla ei tea, on see, et mina, Aivar Rehemaa, olen 2014. aasta 24. märtsil allkirjastanud lepingu Eesti suusaliidu ja Olümpiakomiteega. Tänases seisus ma ei saa aru, miks ma pean uuesti ühele lepingule alla kirjutama. Eelmise lepingu kehtivus on 24. märts 2018 ehk pärast olümpiatsükli lõppu ja ma arvan, et härra Tõnu Seil pole äkki sellest lepingust lihtsalt teadlik."

"Tõnu Seil on asjadest teadlik," kinnitas suusaliidu peasekretär. "Eesti Olümpiakomitee sõlmib igal aastal suusaliiduga uue lepingu ja sellest tulenevalt teeme ka lepingud sportlastega uuesti. mis puudutab sportlast Kein Einastet, siis ma väga soovin, et keegi ei räägiks tema eest ning ta räägiks enda eest ise. Loomulikult kõikide sportlastega lepinguid ei ole, kuid teiste alade koondislastega on ja neid järjest sõlmitakse."

Tõnu Seil, kas meie parimad sportlased saavad maailma karikaetappidel sõita, kui nad ei taha lepingut allkirjastada? "Eesti suusaliidu tingimuseks, startimise eelduseks on lepingu allkirjastamine."

Nii, et Aivar – sa võid põhimõtteliselt trenni teha, aga maailma karikaetapil starti ei saa? „Jah, sellest on siiralt kahju," tõdes Rehemaa. "Ma juhiksin tähelepanu sellele, et minu arust oli väga eksitavaks informatsiooniks – jääb selline mulje, et Team Haanja ja muud sportlased ei taha sellele lepingule alla kirjutada antidopingu reeglite tõttu või selle pärast, et me ei taha ühtset vormi kanda. Kõik sportlased täidavad programmi nimega ADAMS, mis on WADA programm ja me oleme sellega alla kirjutanud ausa mängu reeglitele. Seda mingis suusaliidu lepingus kolm korda üle korrata ja viidata sellele, et meie sportlased ei taha selle pärast alla kirjutada, on täielik jaburdus. Meil pole kunagi olnud probleemi kanda ühtseid riideid ning alla kirjutada mõistlikele lepingutele, aga seda lepingut, mis sportlastele täna paberitelt vastu vaatab, on väga keeruline nimetada mõistlikuks."

"Ma väga tahan, et need ettepanekud, mida ma jällegi möönan, et tuleb kahjuks lugeda lehest, saabuksid meile sportlaste endi poolt, et me saaks neid arutada," sõnas Seil. "Team Haanja nimel läbi lehe kommenteeritud punkte me ei saa de jure arvesse võtta. Mis puudutab ADAMSi täitmist, siis sellest veel ei piisa, et kõikide antidopingureeglitega kooskõlas olla – see peab olema kirjas ka lepingus. Ettepanekuid sooviks hea meelega sportlaste endi poolt suusaliitu, mitte muul moel."

"Ma siin Tõnule vastulauseks ütleksin, et ma olen alates aprillikuust temaga kohtunud vähemalt kolm korda," kinnitas Rehemaa. "Meil oli 15. augustil kohtumine kõikide sportlastega ja suusaliidu esindajatega, kus üritati nii-öelda suud puhtaks rääkida ning seda väita, et sportlased või Team Haanja pole suusaliiduga üritanud kompromissile või kokkuleppele jõuda, on täielik vale. Täna on asi lihtsalt jõudnud nii kaugele, et me oleme mitmel korral seda teha üritanud, kuid vastused on kogu aeg väga ebamäärased, kõik on edasi lükatud ning see on põhjuseks, miks härra Seil peab neid vastuseid lugema ajaleheveergudelt."

Kas esimesel maailmakarika etapil, kui oleks võimalik Team Haanjal startida, kas nad stardiksid? "Nagu ma varasemalt ütlesin, siis ilma suusaliiduga koostöölepingut sõlmimata startida ei saa," jäi Seil kindlaks. "Ma tahaks enda poolt lõpetuseks tänada kõiki suusaliidu toetajaid, kes on meil veel alles jäänud ja jätkavad toetamist. Ma siiralt loodan, et asjad, mis on normaalseteks läbirääkimiste kohtadeks, jäävad liidu sisse ja me saame need ära klaarida."

"Ma loodan samamoodi, et asjad lõppude lõpuks lahenevad ikka ära," ütles Rehemaa. "Aga väide, et suusaliidul on tekkinud uusi toetajaid ja raha on tegelikult rohkem, kui kunagi varem, ei ole minu arust mitte eksitav informatsioon, vaid lausvale."